あがり・うつ・不安・不眠の方々へ　赤坂心療クリニック ℡092-737-2660

ベストな「うつ病と不安障害の減薬」とは？

うつ病や不安障害がよくなったあと、いつまで治療を続けるか？とくに「いつまで薬を続けるか・減らすか・やめるか」は、悩みどころですね。最近の大規模なメタアナリシスは、この問いにかなり具体的な数字で答えています。その結果を見ると・・・

文字サイズ:
小 中 大

文字サイズ:
小 中 大

「少しでも再発したくない」人にとって、

標準量を維持しながら心理的サポートを受ける

ことが、最も「安全寄り」の選択だと言えそうだという結果が示されたのです。

これは、

• 平均観察期間45·9週間
• 参加人数17379人(76の研究で13011 の記録)

であり、信頼性の高い研究でした。

何を比べた研究か？

この研究では、いったん寛解した成人を対象に、次のような治療戦略を比べています。

• 0.「急な中止・急速減薬（4週間以内）」
  • このグループの再発リスク(RR)
    =1.0とする
• 1. 「標準量を維持＋心理的サポート」
• 2. 「標準量を維持のみ」
• 3. 「4週間より長くかけた“緩慢な減薬”＋心理的サポート」
• 4. 「最低有効量の50％以下への減量で継続」
• 5. その他
  • 「緩慢な減薬のみ 」
  • 「急な中止＋心理サポート」
  • 「急速減薬＋心理サポート」

などです。

RRとNNTとは？

RR（相対リスク）とNNT（治療必要数）について分かりやすく説明すると、

RR（相対リスク）

RRが小さいほど「再発が少ない」ことを意味します。

例）RR 0.40 なら、「基準（急な中止など）の40％の再発リスク＝60％減」

NNT（治療必要数）

「1人の再発を防ぐために、何人をその方法でフォローすべきか」。  
NNTが小さいほど「臨床的に効果が強い」

各グループの「成績」

「基準：急な中止・急速減薬（RR = 1.0）」と比べたときの結果は以下の通りです。

• 「標準量維持＋心理的サポート」
  • RR 0.40
  • NNT 4.3

    再発リスクが約60％減。4人前後をこのやり方でフォローすると、1人の再発を防げる計算です。

• 「標準量維持のみ」
  • RR 0.51
  • NNT 5.3

    再発リスクが約49％減。5人前後で1人の再発を防ぐイメージ。

• 「緩慢な減薬（4週間超）＋心理的サポート」
  • RR 0.52
  • NNT 5.4

    標準量維持にかなり近い成績で、約49％再発リスクを減らしています。5人前後で1人の再発を防ぐイメージというのもほぼ同じです。

• 「最低有効量の50％以下への減量で継続」
  • RR 0.62
  • NNT 6.8

    再発リスクは約38％減。7人くらいフォローして1人の再発を防ぐイメージ。ただし、この戦略に関しては「エビデンス(証拠)の確実性が低い」と評価されています。

• 「緩慢な減薬のみ／急な中止＋心理サポート／急速減薬＋心理サポート」
  • これらは、「急な中止」と比べてはっきりした再発抑制効果が見えませんでした（RRが1付近）。

なぜ「標準量＋心理サポート」が“ベター”なのか？

数字だけを見ると、再発リスクが最も低かったのは「標準量維持＋心理的サポート（RR 0.40, NNT 4.3）」です。「標準量維持のみ（RR 0.51）」や、「緩慢な減薬＋心理サポート（RR 0.52）」もよく効いていますが、「少しでも再発したくない」という観点からは、「標準量＋心理サポート」が一歩リードしていると言えます。

うつ病や不安障害の再発は、学業や仕事、人間関係、自尊心に大きなダメージを与えます。そう考えると、「4人前後にこの戦略をとると、そのうち1人の再発を防げる（NNT 4.3）」という数字は、精神科領域ではかなり臨床的に意味の大きい効果と言えるでしょう。

もちろん、副作用がつらい、薬をどうしても減らしたい、という人には「緩慢な減薬＋心理サポート（RR 0.52, NNT 5.4）」も有力な選択肢です。しかし、「可能なかぎり再発を避けたい」「少しでも安全側に倒したい」と考える患者さんにとっては、「標準量を維持しながら同時に心理的サポートを受ける戦略」が、現時点のエビデンスではもっとも「堅実でリスクが低い選択」だといえます。

薬を続けることは弱さではなく、「再発リスクの数字」を理解したうえで、自分の生活や将来を守るために選ぶ、合理的で慎重な判断ではないでしょうか。

参考文献

Meta-Analysis
Comparison of antidepressant deprescribing strategies in individuals with clinically remitted depression: a systematic review and network meta-analysis
Debora Zaccoletti(WHO) et al.

Lancet Psychiatry. 2026 Jan;13(1):24-36.

doi: 10.1016/S2215-0366(25)00330-X.

• 次の記事　→
• ←　前の記事