つぶやき一行/2022-11-12
Tag: 今日の「へーっ」
この考え方、受け入れ不能!外交関係者の思考回路へ一言
外交は忍耐と妥協の積み重ねというのは分かるけど、ロシアのウクライナ侵略についてのロシアを利する妥協的考えには、生理的感情的に受け入れ不能だったので記事にしました。国公立大学のお偉い先生が主張しているというのにも驚きでしたが・・・
お偉い先生方の主張の要約(下段は私の主観的意見です)
- ウクライナ人のこれ以上の命を失わせてはいけない
- ロシア軍の人の命に言及がないのは逆の意味でおかしい!
- ウクライナの人々のこと思ってのことですよ!って印象付けている?
- プーチンの主張を無視してきたのはバイデンの方である!
- 正当でない主張は受け入れられないのは当然ではないか?
- プーチンは戦争を回避すべく昨年12月にアメリカとNATOに条約草案を示し交渉を呼びかけていた
- 受け入れがたい内容でロシアに都合の良いもの(NATOがウクライナの加盟などこれ以上の東への拡大をしないと保証すること・NATOに加盟していない旧ソビエト諸国やヨーロッパ東部で軍事活動を全く行わないことなど)
- バイデンやゼレンスキーはロシアのいい分に一切耳を傾けなかったことがプーチンが戦争を決断する一因だ
- 妄想的言い分に耳を傾ける余地があるのだろうか?
- プーチンのいい分を全否定するのはおかしい
- 確かに全否定はせず米ロが交渉のテーブルにつく必要はあったかもしれない
- バイデンがゼレンスキーに「これ以上戦争を続け被害を拡大してはならない・アメリカの武器援助には限界がある・ウクライナ人の命のことを考えるべきである・どこまで領土を保全すべきか見極めるべきである」ということを説得すべきである
- 真実ではあるがプーチンに名誉ある利益を与えてはならない
- プーチンの面目を保てない手前のレベルで停戦を模索するのが妥協案か?
- ウクライナのEU加盟とNATO加盟の方向性維持は必須である
- 米国・ウクライナ・ロシア3国がそれぞれ相手に譲る姿勢を持たなければならない
- ロシア>米国>ウクライナでしょ!
- 自分の主張を100%相手に飲ませようとするのは外交ではない!
- 常識!
- ロシアを打ち負かすべきだという空気が支配的だがこれ以上犠牲を増やさないことのほうが重要だ
- ロシアに利益を与えれば将来的に今以上の犠牲が増えるリスクが高まる!
- 停戦が必要であることに間違いがない
- 当たり前!
- マスコミに出てくる日本の学者もプーチンを打倒することしか考えていない
- これはその通りと思えるが将来の犠牲の増大を考えれば間違いとは言えない?
- 台頭する中国対策としてロシアと韓国を敵に回すべきでないのに、日本は取り返しのつかないことをしている
- ウクライナ侵略でロシアは信頼できないことが判明した
- 反日教育を基礎づけている韓国は心情的友好国になりえない
- 人のいい日本がインドやトルコにはなれないので無理な話であろう
- ロシアの蛮行を許容すれば次は中国が暴走すると思うけど・・・